Яшкульским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению А. к АО «Рольф» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 2 августа 2023 г. он заключил с ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» (с 18 августа 2025 г. – АО «Рольф») договор купли-продажи автомобиля, по которому приобрел автомобиль марки KAIYI E5. В соответствии с п. 2.1 указанного договора цена автомобиля составляет 1 557 000 руб.

В тот же день он заключил с ответчиком дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля, которым предусмотрено, что стоимость приобретаемого им автомобиля составляет 2 070 000 руб. с учетом скидки в размере 513 000 руб., предоставленной ему в связи с заключением им с партнерами продавца: договора страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее 52 000 руб.; договора страхования жизни на сумму страховой премии не менее 70 000 руб.; договора страхования GAP на сумму страхования не менее 83 000 руб.; договора о приобретении продленной гарантии на сумму не менее 121 000 руб.; договора-оферты на оказание комплекса услуг помощи на дорогах на сумму не менее 35 000 руб. Указанным соглашением установлено, что он обязан выплатить ответчику денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль, в течение 5 дней с момента расторжения любого из указанных договоров. Условия указанного соглашения ущемляют его права как потребителя, ухудшая его положение, поскольку предусматривают его ответственность за отказ от услуг, при этом предоставление скидки носит для него явно обременительный характер, фактически заставляет понести расходы, существенно превышающие размер скидки. Ответчик воспользовался тем, что на момент подписания указанных договора и соглашения он, являясь более слабой стороной договора, обоснованно не мог понимать условия предоставления скидки и ее фактический размер. При этом скидка фактически не предоставлялась ему, а образована за счет искусственного завышения цены автомобиля. Ответчиком создана видимость предоставления скидки с целью его побуждения к заключению дополнительных договоров на оказание услуг. Сложившаяся по вине ответчика ситуация причинила ему моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. 

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия исковые требования А. удовлетворены частично. Дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № КАI019384 от 2 августа 2023 г. признано недействительным и взысканы с АО «Рольф» в пользу истца  компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 500 руб.

Решение не вступило в законную силу.

            Пресс-группа Яшкульского районного суда Республики Калмыкия