Яшкульским районным судом РК рассмотрено уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

К. допустил халатность вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Полицейский ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» К. во время несения службы совместно с полицейским-водителем ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» Г. сошли с маршрута патрулирования, не имея на то законных оснований.

К., будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в жилом помещении, осуществлял манипуляции с табельным пистолетом конструкции Макарова, не убедившись в отсутствии патрона в патроннике пистолета, извлёк без необходимости из кобуры табельное боевое, огнестрельное оружие – пистолет  Макарова, запасной магазин, снаряженный 8 патронами, и, проявляя легкомыслие в обращении с указанным оружием, вынув магазин, снаряженный 8 патронами и положив указанный магазин в кобуру, начал осуществлять разборку (сборку) табельного оружия.

Далее К., находясь в зале жилого помещения, взял табельное оружие в руку, направил пистолет в направлении Д. и нажал на спусковой крючок, произведя по неосторожности один незапланированный, неприцельный выстрел, причинив Д. одно сквозное огнестрельное ранение лица, проникающее через левую надключичную область в левую плевральную полость с повреждением 7-8 ребер слева, осложнившееся левосторонним гемопневмотораксом. Данные повреждения по признаку опасности для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни человека, расцениваются в совокупности как тяжкий вред, причинённый здоровью человека.

Отягчающих наказания обстоятельств следствием и судом не установлено.

Между тем суд пришел к выводу, что установленные судом обстоятельства, а именно, поведение К. после совершения преступления, выразившееся в явке с повинной, активном способствовании в расследовании преступления, признании вины, раскаянии, добровольном возмещении вреда, причиненного преступлением, принесении извинений, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления. Эти смягчающие обстоятельства в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ были признаны судом исключительными, позволяющими назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, в виде штрафа.

На основании изложенного, суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб. с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 (два) года. 

Приговор не вступил в законную силу

Пресс-группа Яшкульского районного суда Республики Калмыкия